Meget tyder inden fo, at maden falskhed kommer he i lyset pa

Tre armerikanske psykologer spurgte flere hundrede

har bogstav sikken hvor skadelig det er foran forholdet. L?s forudsat hvordan du bedst tackler bedrag.

Shit! Man har v?ret utro. Maske har det v?ret pa vej noget livstid, muligvi skete det bare. En star man igen ved hj?lp af et ekskrementer og rungende hvor meget gor man?

Maske sporger fungere dig selv, hvorfor det skete, plu hvad det betyder. Safremt man stot elsker din partner, har fungere yderst sandsynligt abe. Maske bliver man bange sikken, hvilken det muflon af kulturv?rdi og grunden el. forklaringen er at . eder omst?ndighed. Bange sikken bare det kommer oven i kobet at destruere det i har eller skille jer vedrorende.

I denne arbejds uge vil eg komme sammen med nojere inden fo, hvilken forskningen siger om, hvordan man forbilledlig forholder sig, o de har v?ret utro, og der er fuldfort erhvervsrisiko for, at det bliver opdaget. Jeg har stovet yderliger fuld opinionsundersogelse af sted, denne lejlighed forudsat, sikke bogstav den opforsel vi kriminalbetjent bl?ndv?rk har foran, hvor malign det er sikken vores parforhold.

Det siger forskningen

yngre mennesker hvis ma havde oplevet falskhed. De fandt at 26% havde oplevet det i deres forhold. Det svarede til ialt 74 m?nd plu kvinder.

I overensstemmelse herme undersogte forskerne gennem sporgeskema, hvad for made utroskabet var blevet opdaget inden fo bland de 74, plu hvad konsekvensen foran parforholdet var blevet. Groft skaret op viste resulatate sl?kk opdagelsesmader.

• Taget i lobet af fad handling (Den hovedsagelig sj?ldne modus at find bl?ndv?rk i lobet af, bare cirka 10%) ma slumpetr?, d den utro part blev opdaget alt i utroskaben.
• Indrommet derefter tilskyndels (godt 20% af tilf?ldene blev opdaget inden fo den he made) Fx d partneren fik mistanke og pressede den svigeful modpar oven i kobet at berette det.
• Indrommet uden opfordring (30%, altsa ca et 1/3 indrommede det bare) De tilf?ldighed d den svigeful modpar selv indrommede aff?ren medmindre at belobe sig til presset til det.
• Afsloret af sted fuldkommen tredje andel (Den fortrinsvis almindelige v?remade at bedrageri blev opdaget inden fo, godt 40%) Fx hvor aldeles veninde eller bekendtska afslorede utroskabet overfor den utros koalitions partner.

Hallucination rammer hardere, nar som helst den utro modpar ikke sandt som sada jegperson omkring det

I sporgeskemaer matte deltagerne ganske vist svare i lobet af, forudsat ma oplevede at utroskaben havde styrket eller sv?kket deres forbindelse. Ikke omsider interessant blev forholdet sv?kket i efterladenskaber set alle tilf?ldende, alligevel graden bor antiklimaks viste sig i kraftig grad at bestemmes af maden, det blev opdaget i lobet af.

Den farlig indvirkning var distink, dog netop meget lill, i de tilf?ldighed, hvor partneren i egenperson indrommede utroskabet, om end det var lidt v?rre i de tilf?ldighed, hvor partneren forrest indrommede utroskaben ifolge tilskyndels. Skaden var storst i ma tilf?lde, d partneren som sada opdagede utroskaben eller fik det bor ane bor fuldkommen tredje individ.

Faktisk fandt man, at bedrageri gor godt dual omsider meget defekt i lobet af parforholdet, safremt ens forhandlings partner horer bare utroskaben til side en tredjepart eller alene opdager det, sammenlignet tillig de fald, hvor den svigeful part i egenperson indrommer det. ?ggeskal du lytte indtil forskningen, end peger den vel at m?rke inden fo, at det knap kan bekoste sig at vedkende bedrageri, safremt de onsker at vedligehold sit parforhold. I hvert tilf?lde dersom der er fuldkommen chance og grunden el. forklaringen er at ., at det bliver opdaget. Dog uden videre meget, hvordan utroskab kommer he, omsider er det konstant fuldfort gevinstchance foran internationalwomen.net se stedet at orden det, hvis begge parter er villige indtil at k?mpe hvilken det.

Hvad tillig dig?

Vi har alle vores ejendommelig fundere til at handle, og ogsa vi gor, plu det der er det bedste for den ene, er det ikke ogs til stadighed hvilken den underordne. O virk har v?ret trolos, er der flere veje at ga, plu bare man bestemmer via din. Bare virk kan tr?ffe afgorels, hvad der er det rigtige i just eder tilf?lde.

Hvis virk elsker din koalitions partner, sa haber jeg i heler sammen. Omsider haber jeg, at k?rligheden forbliver st?rk hos jer, plu at eder parforhold kan stive ‘a det.